询价函
北京首创环境投资有限公司 (以下简称 "我公司") 根据工作安排，需要对新密市通用新能源有限公司进行尽职调查，现采取询方式，发出如下询价函。
一、基本情况
新密市通用新能源有限公司成立于2022年5月20日，法定代表人为樊建峰，注册资本13,000万元（实缴）。股权结构为：自然人张帆出资11,500万元，持股88.46%，郑州康宁特通用科技有限公司出资1,500万元，持股11.54%。经营范围：1、许可项目：发电业务、输电业务、供（配）电业务；餐厨垃圾处理；危险废物经营；城
市生活垃圾经营性服务；生物质燃气生产和供应；2、一般项目：发电技术服务；热力生产和供应；污水处理及其再生利用；生物质能技术服务；太阳能发电技术服务；农村生活垃圾经营性服务；固体废物治理；生活垃圾处理装备制造；生活垃圾处理装备销售。目标公司不设董事会和监事会，设1名执行董事和1名监事，总经理由执行董事兼任。
二、服务需求
全面、深入、准确地识别、梳理和分析目标公司及其关联方（如适用）在相关业务和资产上存在的法律风险、合规问题、潜在负债及重大不确定性；评估已识别风险对本次拟议收购交易的潜在影响及后果；为交易结构设计、交易文件谈判（特别是陈述保证、赔偿条款）、交易定价调整、交割条件设定以及交割后整合计划等提供法律层面的决策依据和建议。
要求贵所对目标公司（及其核心子公司、相关业务实体，如适用）在以下关键领域（包括但不限于）进行彻底的审查和分析：
1、公司设立、存续与治理：公司设立、历史沿革文件（章程、股东协议、工商档案等）的合法合规性；公司现状（存续状态、注册资本实缴、年检/年报）；公司治理结构（股东会、董事会、监事会/监事、管理层）的合规性及有效性；股权结构（股东名册、代持情况、股权质押/冻结等权利限制）；关联方及关联交易情况。
2、业务资质与许可：目标公司开展主营业务所必需的所有证照、许可、资质、批文（如行业准入许可、经营许可证、生产许可证、特许经营权、环保许可、安全生产许可等）的合法性、有效性及续期风险；资质许可项下的合规义务履行情况。
3、重大合同：所有重大合同的审查，包括但不限于：采购合同、销售合同、借款合同、担保合同、融资租赁合同、技术许可/转让合同、合资/合作合同、重大工程建设/承包合同、不动产租赁合同。审查重点：合同效力、关键条款（履行、解除、违约、管辖）、是否存在重大违约或潜在违约风险、控制权变更限制条款、合同到期/续签情况等。
4、资产状况：不动产，包括土地使用权证、房屋所有权证/不动产权证的合法性与完整性；抵押、查封等权利负担；租赁物业的权属及租赁合同审查；重要动产（设备、车辆等），如权属证明、抵押质押情况；知识产权，如商标、专利、著作权、域名、专有技术等核心知识产权的权属（登记状态）、有效性、是否存在侵权或被侵权风险、许可协议（许可他人或被许可）、质押情况。对外投资，如对子公司、参股公司的投资情况及相关法律文件。
5、负债与融资：银行借款及其他金融机构融资情况（合同、担保）；债券发行情况；重大或有负债（如对外担保、未决诉讼/仲裁可能导致的赔偿、税务争议、环保责任等）；其他重要债务（大额应付款等）。
6、诉讼、仲裁与行政处罚：目标公司及其核心管理人员作为当事人的所有未决及潜在的重大诉讼、仲裁、行政复议、政府调查案件；过去3-5年内已结案但可能仍有后续影响或潜在责任的重大案件；目标公司及其业务运营受到的重大行政处罚记录及其整改情况；是否存在可能引发重大诉讼或行政处罚的潜在风险点。
7、劳动人事：劳动合同签署情况（特别是高管、核心技术人员）；社保、公积金缴纳合规性；核心员工激励计划（如期权、限制性股票）；是否存在重大劳动争议或潜在风险；集体合同（如适用）；劳动规章制度合规性。
8、税务：主要适用的税种及税率；是否存在重大税务争议、欠税或税务处罚；税收优惠政策的合法性及可持续性；税务合规情况（结合财务数据审查）。
9、合规与监管：目标公司所处行业特定的法律法规遵守情况（如数据安全与隐私保护、反垄断、反不正当竞争、广告法、产品质量、环保、安全生产等）；是否存在重大不合规行为或接受监管调查的情况；内部合规制度建立与执行情况。
10、环境保护：环保审批（环评、验收、排污许可等）的合规性及有效性；环保设施运行及达标排放情况；是否存在环保处罚、历史遗留污染问题或潜在环境责任风险；环保法规遵守情况。
三、资质要求
具有相关资质，有类似尽调服务的良好业绩，无不正当竞争行为、欺诈行为、商业贿赂等违法行为。
四、尽职调查深度与方式要求
1、全面性： 覆盖上述所有关键领域，无重大遗漏。
2、深入性： 不仅审查文件表面，需分析潜在风险、合同条款的实际影响、合规义务的履行程度等。
3、审慎性： 以律师专业审慎的态度，对发现的问题进行风险等级评估（如重大风险、中度风险、轻微风险）。
4、方式：
（1）审阅目标公司提供的文件资料（尽职调查清单将由我方或贵所根据本需求拟定）。
（2）进行必要的公开信息检索（工商、司法、行政处罚、知识产权、环保、行业监管等数据库）。
（3）（可选，但建议）与目标公司管理层及相关人员进行访谈，以澄清疑问、获取背景信息。
（4）（可选）进行必要的现场走访（如重要经营场所、不动产）。
五、工作成果交付要求
法律尽职调查报告：
1、格式： 清晰、结构化的书面报告（Word及PDF格式）。
2、内容：
（1）调查范围、方法及依据。
（2）各领域审查发现的事实概要。核心要求：对识别出的所有重大及重要的法律风险、合规问题、潜在负债、重大不确定性进行详细分析、评估其严重程度及对本次交易的潜在影响。
（3）对次要问题的总结。
（4）基于调查发现，就本次收购交易提出的具体法律建议（例如：交易结构调整建议、交易文件谈判重点、需增加的陈述保证条款、交割前提条件、交割后整合注意事项、风险缓释措施等）。
（5）对尚待澄清或需进一步调查事项的说明。
六、开标及定标
（一）开标
对供应商递交的询价申请文件，将不组织公开唱标，采购人安排内部开标。
（二）定标
1、本次采购以第一中选单位的报价为中标价格。
2、询价小组根据评价得分结果排名推荐预中选单位。
3、采购人不保证报价最低的供应商中选，对未中选单位无解释义务。采购人有权不接受所有申请,并不承担供应商报价过程中的任何费用。
4、中选单位一旦被确定，其他未中选单位不能再以任何方式影响中选决定。询价文件经双方签字后形成申请文件的有效补充。
七、评审办法
（一）初步评审
对供应商的资质证明文件进行符合性审查。供应商只有全部符合以下条件，才能通过符合性审查：
1、申请文件需密封并在密封处加盖公章；
2、申请文件格式和内容填写、字迹清晰可辨；
3、提供执照复印件（或扫描件）；
4、供应商负责人或其授权代理人须在申请文件要求签名处签名（包括对申请文件有增加或修正的页的小签和申请文件中个别涂改、遗漏或增加的小签等），并加盖公章；
6、在申请文件中针对同一标的只有一个报价；
7、发生下列情况之一者，视为无效报价：
（1）询价申请文件未按规定加盖公章和签字；
（2）未按询价申请文件规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
（3）在询价申请文件中针对每个采购项目有两个及两个以上的报价；
（4）其它不符合询价文件要求的报价。
（二）评审标准
1、评标办法
1.1 综合评分法（商务30分、技术40分、价格30分）
1.2 评分细则
1.2.1 商务评分标准
见附件
1.2.2 技术评分标准
见附件
1.2.3 评标价计算标准
见附件
2、报价表
见附件
八、报价文件递交截止时间及地点
截止时间：2025 年 8月8日15:05。